MUESTRAS CULTURALES COMERCIO EXTERIOR 2010 UCO

El Fútbol como Manifestación del Capitalismo

Fútbol y Economía

Enviado por Francisco Umpierrez Sanchez el 29 June, 2006 - 00:16

Temas: 

• Artículos

El Fútbol como Manifestación del Capitalismo

"El simple contacto social engendra en la mayoría de los trabajos productivos una emulación y una excitación propia de los espíritus vitales que incrementan el rendimiento individual de cada uno, de suerte que una docena de personas juntas rinden en una jornada laboral de 144 horas un producto total mucho mayor que 12 obreros aislados, cada una de los cuales trabaja doce horas, o que un obrero que trabaja doce días seguidos. Esto se debe a que el hombre es por naturaleza, si no un animal político, como opinaba Aristóteles, sí un animal social". Karl Marx. El Capital.

Lo social y lo privado

Marx no cesó de señalar el carácter social de los procesos económicos y el carácter privado de sus rendimientos. Dicho de forma muy sencilla: en todo lo que ocurre de grandioso en el mundo son siempre muchos los que trabajan, pero al final terminan aprovechándose sólo unos pocos. Hoy día la vida de masas se manifiesta en muchos fenómenos sociales, pero su aprovechamiento, sus mayores rendimientos, sigue teniendo un carácter privado. Demos un primer dato sobre el Mundial de Fútbol de Alemania 2006: la audiencia acumulada al finalizar el torneo ascenderá a 33.000 millones de telespectadores. Se destaca así de forma abrumadora el carácter eminentemente social de este evento. Demos ahora un segundo dato: La FIFA ingresará 1.800 millones de dólares procedentes de proveedores y de derechos de televisión. Se destaca ahora, por el contrario, el carácter privado del aprovechamiento de sus resultados. Esto es un hecho que caracteriza la esencia del capitalismo: algo sucede por obra de los muchos, pero son unos pocos quienes se aprovechan y de modo desproporcionado.

El fútbol como fenómeno de masas

A la gente le gusta estar con la gente y asistir a un estadio de fútbol es un medio para dicho fin. No es lo mismo ver un partido de fútbol solo que acompañado de decenas de miles de personas. Para los futbolistas tampoco sería lo mismo. La masa social da vida, alegría y entusiasmo. La pregunta sería ahora por qué hacer vida de masas debe costar tan caro. La afición al fútbol sale cara. Una vez un taxista me comentó que él se gastaba al mes doscientos euros en fútbol: en asistir al estadio dos veces al mes, cuando su equipo jugaba en casa, y en comprar los partidos televisados más interesantes. Además, como él mismo me comentó, el aficionado siempre termina financiando al club de varias maneras: comprando acciones, que nunca le van a arrojar dividendo alguno, camisetas, bufandas, gorras, etcétera. También las peñas de fútbol, que acompañan al equipo cuando éste juega fuera, se gastan sus buenas sumas de dinero. Así que hoy día las masas futboleras se han convertido en una fuente muy importante de financiación de los clubes de fútbol.

El fútbol y la enajenación

Sin duda que el mundo de hoy está muy mal. Hay demasiadas desgraciadas. Si la gente, después de acabar la jornada laboral, se pusiera a pensar en el mundo y sus males, se hundiría en el pozo de la depresión. Así que necesita de medios que le hagan olvidar las desgracias y le alegren un poco la vida. El fútbol es uno de esos medios. Está así la gente fuera de sí misma, dominada por una pasión de la que participan las grandes masas, olvidada de los problemas que le agobian día a día. Es un momento de respiro, aunque de un respiro enajenante.
Enajenarse, sin duda, que no es bueno. Pero en ocasiones es necesario. Si acabáramos con los males que azotan a la humanidad, la necesidad de enajenarse caería en picado y todos seríamos realmente más libres. Pues no debemos creer a los teóricos burgueses, expertos en sistematizar la vida superficial y en justificar el orden existente, cuando nos presentan a la sociedad capitalista como una sociedad libre, sin señalar que esa libertad es enajenante. Y enajenarse es perderse uno de sí mismo o vivir algo para no ver otra cosa u olvidarse de ella.

El fútbol y las señas de identidad

Todos los clubes de fútbol se convierten en señas de identidad de sus abnegados y sacrificados aficionados. Pero además de eso, se convierten en señas de identidad de una localidad, de una ciudad y de una nación. Cuando se celebran los mundiales de fútbol, cada equipo se convierte en representante de una nación. Y es entonces cuando las banderas nacionales ondean en los estadios y cuando los colores nacionales visten a los aficionados. Aunque los futbolistas tienen el honor de representar a una nación, no lo hacen por amor a la nación, sino por amor al prestigio y al dinero. Los futbolistas españoles, sin ir más lejos, si hubieran ganado el mundial, cada uno de ellos hubiera percibido 540.000 euros. Y son un total de 23 jugadores. Así que todo tiene un precio, incluso la defensa de los colores nacionales. Es la victoria del dinero sobre la nación.
No nos engañemos sobre la realidad dejándonos llevar por el entusiasmo futbolero. No seamos tan superficiales hasta el punto de creer que la selección española une a los españoles. No creamos en esos símbolos y apariencias, creamos en el contante y sonante dinero, que es el más importante y poderoso de todos los símbolos. Esto todo el mundo lo sabe: el fútbol se ha convertido en un enorme negocio. El mundial de Alemania es el más comercializado de todos los mundiales: el volumen de negocio que moverá ascenderá a 12 mil millones de dólares y los premios a repartir entre las 32 selecciones superarán los 260 millones de dólares.

El fútbol y la energía de masas

Cuando se observa la cantidad de personas que se mueven en torno al fútbol, el tiempo que le dedican, la pasión e interés que ponen en ello, uno no puede dejar de pensar cómo se podría cambiar el mundo si esta enorme energía de masas se empleara para fines más trascendentes: acabar con la pobreza, las guerras, las discriminaciones, etcétera. Pero esto no sólo sucede en el fútbol: se observa también en las celebraciones religiosas y en los eventos musicales. Hay ahí unas enormes energías de masas empleadas, no para transformar el mundo, sino para divertirse y enajenarse. Esto nos da una idea de hasta que punto la irracionalidad domina nuestras vidas y cuánto derroche, no sólo material sino también espiritual, se produce en los países supuestamente más avanzados y civilizados del mundo.

La confluencia de intereses en torno al fútbol

En el fútbol se han fundido hoy día muchos intereses: los de los propietarios de los clubes, los de las empresas deportivas, los de las empresas publicitarias, los de los medios de comunicación y los de los propios futbolistas. Es una máquina de intereses que sólo se preocupa de cómo sacarles a los aficionados y amantes del fútbol la mayor cantidad de dinero de los bolsillos. Esta alianza hace que los unos protejan y justifiquen a los otros. Así el antiguo dueño de un club de fútbol como el Real Madrid, Florentino Pérez, acostumbrado a ganar muchísimos millones de euros al año, ve razonable que los jugadores ganen igualmente muchísimos millones de euros al año. Y a su vez lo jugadores ven razonable que su club haga lo imposible por aumentar sus arcas, aunque ello suponga la explotación de los aficionados.

Jugadores y aficionados

Eric Hobsbawm, prestigioso historiador marxista, en una entrevista publicada en Rebelión el 27 de junio de 2006, se expresaba a tenor de este tema en los siguientes términos: "Pero el fútbol, en general, está dominado por un puñado de equipos europeos, como el Manchesterd United, el Real Madrid, el Milan, etcétera, que, desde los años 80, reclutan a sus jugadores en todos los rincones del mundo. Algunos otros equipos europeos ganan dinero descubriendo talentos en el exterior, comprándolos baratos y revendiéndolos a los grandes. Eso viene ocurriendo con frecuencia con jugadores brasileños y argentinos. Pero lo paradójico de esa situación es que el atractivo global del fútbol, que genera un enorme público del que las translaciones como Nike sacan beneficio, se funda en el atractivo nacional del juego". En todo este discurso falta el espíritu crítico y faltan los verdaderos blancos sobre los que apuntar la crítica.

Los futbolistas

Cuando Hobsbawm habla de que el fútbol está dominado por un puñado de equipos europeos, plantea las cosas como si la principal contradicción en el mundo del fútbol fuera la existente entre los equipos grandes y ricos y los equipos pequeños y pobres. Pero la contradicción no es esa, sino esta otra: la existente entre un puñado de jugadores que ganan cantidades fabulosas de dinero y las grandes masas de aficionados. Los explotados no son los jugadores, sino los aficionados. Las grandes estrellas del fútbol forman parte de los explotadores. Resulta, además, que estas grandes estrellas son endiosadas por los periodistas deportivos y son puestos como ejemplo ético para la juventud, cuando en realidad no son un buen ejemplo. Porque no es un buen ejemplo enriquecerse de modo desproporcionado y a costa de explotar las necesidades de diversión y enajenación de los muchos.

La alianza de los futbolistas con las empresa deportivas

Nike, gracias al concurso de las grandes estrellas del fútbol, aumentan sus ventas y, en consecuencia, obtiene más beneficios. Y de esos beneficios cobran las grandes estrellas de fútbol. Pero esos beneficios no han sido generados por los futbolistas, sino por los empleados de Nike. La mentalidad capitalista hace caer el mayor esfuerzo sobre el que produce frente al que vende, mientras que las mayores retribuciones las hace caer más sobre el que vende frente al que produce. Así que cuanto más venda Nike, cuanto más crezcan las necesidades de esa prenda deportiva, los futbolistas que hacen publicidad de esa marca, más ganarán.

La atracción por el fútbol

Hobsbawm habla de que el atractivo global del fútbol se funda en el atractivo nacional del fútbol. Recordemos lo que decía Marx en su reflexión sobre el método de la economía política: la percepción del objeto crea la necesidad del objeto. El fútbol, como objeto de la necesidad, es fruto de la percepción continuada y reiterada por parte de la gente, percepción que la televisión y la radio no se cansan de alimentar. Y la necesidad que sienten los niños de comprar una camiseta de Beckham también esta creada porque la percepción de ese niño ha sido alimentada por los medios de comunicación. La globalización sirve, por ejemplo, para que el Real Madrid venda camisetas de Beckham por todo el globo, de la que se aprovecha el propio Beckham. Así que la atracción desproporcionada que genera el fútbol sobre el mundo es obra de la televisión y de sus intereses privados. Y de estos privados participan las grandes empresas transnacionales y los futbolistas transnacionales.

El fútbol como manifestación del capitalismo

Marx decía del capitalista que su mentalidad era del tal modo que en todo, absolutamente en todo, veía un negocio. Y para que todo se transforme en un negocio, todo debe transformarse en mercancía. Y esto ha sucedido con el fútbol. Antes el fútbol estaba en manos de sociedades deportivas y no se producía como mercancía. Pero todo cambió: los clubes de fútbol fueron transformados en sociedades anónimas y el fútbol empezó a producirse como mercancía. Ha sido una gran victoria de la propiedad privada y del capitalismo sobre la propiedad pública y el socialismo. Pero muchos recordamos cómo eran los equipos de fútbol de los países del socialismo real: sus jugadores eran nobles en la cancha, percibían un salario normal, y una vez que acababan su etapa deportiva retornaban a su trabajo. Eran estrellas y eran muy admirados. Pero no se enriquecían ni vivían como reyes a costa de explotar las necesidades e ilusiones de las grandes masas.

La economía convencional y el enriquecimiento desorbitado

¿Cómo explicar que Ronaldinho perciba anualmente 8 millones de euros del club de fútbol donde milita en la actualidad? Los economistas convencionales recurren a dos conceptos: ingresos de transferencia y renta económica pura. El ingreso de transferencia sería equivalente al dinero que ganaría Ronaldinho en otra ocupación, por ejemplo, de camarero. Mientras que la renta económica pura sería la diferencia existente entre el ingreso de transferencia y lo que percibe en concepto de sueldo y prima del Fútbol Club Barcelona. De manera que la mayor parte de lo que gana Ronaldinho es renta económica pura. Para rematar esta concepción los economistas convencionales hablan de individuos únicos. Así que Ronaldinho es un individuo único y por esa razón gana lo que gana. La cuestión estaría, si quisiéramos evitar esta injusticia, en encontrar otro futbolista que hiciera lo mismo que Ronaldinho pero que cobrara menos. Así razonan los economistas convencionales. Pero en verdad los conceptos de ingresos por transferencia y renta económica pura no explican para nada por qué Ronaldinho se enriquece del modo tan exagerado como lo hace. Por el contrario, esas categorías sólo sirven para confirmar el orden existente y justificar el enriquecimiento desproporcionado. ¿Qué sabemos acerca del valor y su naturaleza llamando renta económica pura a la diferencia que hay entre lo que Ronaldinho ingresa como futbolista y lo que ingresaría como camarero? Nada, pero nada de nada. Sólo tenemos un nombre. Pero como dijera Marx: nada sé de una cosa sí solo sé su nombre.

Las categorías económicas y las relaciones entre las personas

Los economistas convencionales toman las categorías como si expresaran cosas o propiedades de las cosas, mientras que los marxistas las toman como expresión de las relaciones entre las personas. Antes el fútbol televisado era gratuito. No tenía precio. No era una mercancía. Así que las relaciones entre los clubes de fútbol y los televidentes no eran mercantiles. Pero una vez que esas relaciones de no mercantiles pasaron a ser mercantiles, los partidos de fútbol televisados adquirieron un precio. Así que una parte de los grandes ingresos percibidos por los clubes de fútbol, los derechos por retransmisiones deportivas, se explica porque han cambiado las relaciones económicas entre las personas. Pero para que la retransmisión televisiva de los partidos de fútbol se convirtiera en mercancía tuvo que producirse previamente dos cosas: por un lado, la aparición de las cadenas de televisión de propiedad privada, y por otro lado, la transformación de los clubes de fútbol en empresas capitalistas. Así que los desorbitados ingresos de los clubes de fútbol se deben a que las relaciones económicas entre las personas ha cambiado: de ser meramente deportivas a ser capitalistas. De manera que los ingresos desorbitados de Ronaldinho no se explican por medio del concepto de renta económica pura, sino por la constatación de que las relaciones económicas entre los hombres han cambiado. Basta con dejar de producir el fútbol como mercancía y Ronaldinho dejaría de percibir el dinero tan exagerado que percibe.

Los cambios económicos y la costumbre

Todos estamos acostumbrados a ir a la playa, tumbarnos en la arena a coger el sol y a bañarnos en el mar. Todo eso no cuesta nada. Es un bien público y todos lo disfrutamos. No obstante, en el lugar donde vivo hubo un tiempo en que ciertos sectores empresariales hablaron de la necesidad de que el disfrute de ese bien público tuviera un precio. ¿Por qué? Porque al Ayuntamiento le cuesta dinero mantener la playa limpia, mantener en funcionamiento los balnearios y acometer todas las obras de infraestructuras necesarias para el correcto disfrute de ese bien. Los capitalistas suelen hablar de este modo: al Ayuntamiento le cuesta dinero. Pero resulta que el Ayuntamiento es la representación objetiva de la sociedad, de manera que a quien le cuesta dinero es a la propia sociedad. Y si es a la propia sociedad a la que le cuesta dinero, es la propia sociedad quien debe disfrutarla.
Supongamos, no obstante, que esa tendencia se afianza y los capitalistas logran transformar a la playa en una mercancía y se deja en manos de una empresa privada su explotación. A partir de entonces ir a la playa costaría una determinada cantidad de dinero. Supongamos ahora que han pasado veinte años desde que se produjo ese cambio. Las personas que tuvieran quince años les parecería normal pagar una determinada suma de dinero por ir a la playa. Les parecería normal que como la empresa que explota la playa tiene una serie de gastos, cobrara lo que tuviera que cobrar. Se trata sólo de que observen cómo al cambiar las relaciones sociales entre los hombres, puesto que la transformación de la playa de un bien público en un bien privado es un cambio en esas relaciones, un sector de la sociedad se enriquece, la empresa que explota ese bien, mientras que el sector mayoritario de la misma, la que hasta ese entonces disfrutaba gratuitamente de la playa, ve mermada su renta disponible. Y la costumbre hace pasar por normal lo que no es normal. Puesto que para la izquierda lo normal es que las relaciones económicas entre los hombres sean socialistas, mientras que para la derecha lo normal es que las relaciones económicas entre los hombres sean capitalistas. Dicho de forma más gráfica: la izquierda quiere que las personas no se exploten los unos a los otros, mientras que la derecha quiere que unas personas exploten a otras.
Algo semejante ha ocurrido con la televisión y con el fútbol. Antes, al menos en España, eran bienes públicos. Pero con la profundización de la democracia, con la profundización de la libertad, se convirtieron ambos en bienes privados. Lo que sucedió fue que las grandes masas no se movilizaron para frenar esas privatizaciones y la izquierda no lo impidió. Cuando EEUU se disponía a atacar militarmente a Irak, millones de personas salieron a la calle para protestar e intentar impedir esa agresión. Desgraciadamente falta en la gente la conciencia de que las privatizaciones son tan graves como las guerras. Nos despojan de nuestros bienes y nosotros dejamos que lo hagan.

Las restricciones económicas

Primera restricción. Nadie duda de que la publicidad sea una agresión y que haya en exceso, sobre todo en la televisión y en la radio. Se ha prohibido en los márgenes de la carretera porque afeaba al paisaje. Del mismo modo se debía prohibir la publicidad estática en los estadios y la publicidad en las vestimentas deportivas. Puesto que las empresa no tienen derecho a estar constantemente bombardeándonos para excitarnos a consumir.
Segunda restricción. Debería quedar prohibido que cualquier famoso haga publicidad a favor de cualquier producto. Puesto que sabemos que no hace publicidad de ese producto por las cualidades que tiene, sino por el dinero que le paga la empresa que vende ese producto. Todo no puede ser vender y vender.
Tercera restricción. Los precios de las entradas de fútbol deben se establecidas por el Estado. Y para ello los clubes de fútbol tienen que retornar a ser sociedades deportivas y dejar de ser sociedades anónimas. Los precios de las entradas de la final del mundial de Alemania 2006 ascienden nada menos que a 768 dólares. Esto es una forma descarada e impune de explotación de masas. Con todo esto debe acabarse.
Con estas medidas no se están restringiendo las libertades de nadie, sino cambiando las relaciones económicas entre las personas, de manera que los pocos no exploten a los muchos. Como dice Marx en la cita que encabeza este trabajo: el hombre es un ser social. Pues bien, los frutos y los disfrutes de los grandes acontecimientos sociales también deben ser sociales.
Es necesario limitar los ámbitos de existencia de las formas mercantiles. Todo no puede ser mercancía ni todo se puede convertir en un negocio. Esta sociedad capitalista que se presenta a sí misma como defensora de los derechos humanos, que no cesa de vociferar que no hay valor más grande que el propio ser humano, pues bien, que libere al hombre de la deshumanización mercantil y monetaria, que cree espacios donde quede prohibido absolutamente la existencia de las formas mercantiles.

Francisco Umpiérrez Sánchez

En Las Palmas de Gran Canaria. 28 de junio de 2006.

• Futbol
• El Capitalismo Invisible
• La Forma de Mercancía
• Capital y Dinero
• Capitalismo y Valor Mercantil

» 

• Francisco Umpierrez Sanchez's blog
 
• Inicie sesión oregístrese para enviar comentarios

--
Profesor
ANDRES FELIPE RUIZ VILLADA (Esp)
CELULAR: 320 744 9969
E-MAIL: profesor@andresfeliperuiz.com

http://www.andresfeliperuiz.com

El Fútbol es la Economía

El Fútbol es la Economía 17ª del Mundo (Rubén Roberto Rico) 1-¿Cuánto representa el fútbol en la economía? El mundo del fútbol esta conformado por la quinta mayor población del planeta, 240 millones de jugadores en los 1,5 millones de equipos afiliados por vía directa o indirecta a la FIFA. Sus sorprendentes números, lo convierten en la economía número 17 del mundo con un PIB de 500 mil millones de dólares, es 14 veces el PBI del Ecuador, cuatro veces y media que el PBI de Chile, 2 veces y media el de Argentina, y para tener otra idea contundente de lo que representa el fútbol, solo 25 países del mundo producen anualmente un PIB mayor al que genera el fútbol que es de 500 mil millones.  2-Solo el Mundial de Fútbol 2006 muestra números sorprendentes:  En Alemania tienen muy claro los ingresos y beneficios que genera el evento más importante del mundo, como entre otros: • 0,5 % del PIB en ingresos adicionales que representan U$S 12 mil millones • 2,5 millones de turistas visitaran Alemania entre junio y julio de 2006 • 100 mil empleos creados • 5 días promedio permanecerán los turistas en Alemania durante el mundial • 1.000 dólares como mínimo gastara adicionalmente cada • U$S 3.700 millones invirtió el gobierno alemán en ensanchar la red vial, que por supuesto luego del mundial disfrutaran quienes la transiten • U$S 7.300 millones, se aplicaron a mejorar las vías de acceso a  • 2 mil millones de ingresos tendrán la FIFA por el Mundial 2006 • 3,2 millones de personas asistirán a los estadios, de los cuales cerca de la mitad serán extranjeros  • U$S 19 millones ganara el equipo campeón • U$S 750 mil recibirá cada uno de los 32 equipos, solo para participar • U$S 16.900 costara cada segundo comercial en la transmisión de la final, lo cual representa un cerca de un 143 % mas que lo costaba en el ultimo mundial de Corea-Japón • U$S 500 millones pagaron los 15 patrocinadores oficiales • 40.000 prostitutas de los países del este de Europa llegaron a Alemania con motivo del mundial • 1 litro de cerveza por cada espectador será lo permitido consumir dentro de los estadios • 60 % espera incrementar su facturación, Master Card, Sponsor oficial • U$S 363 es el costo del ticket de la final • U$S 1.200 millones, Adidas espera comercializar productos relacionados al mundial, estimándose vender 10 millones de balones y 1,5 millones de camisetas • 30 mil millones de personas en forma acumulada verán el mundial por TV, lo que representa cinco veces la población mundial • U$S 47 millones es lo que pago Budweiser, la única marca que se puede vender en cerveza dentro de los estadios, calculando dicha empresa que las ganancias en euros representaran cerca de 15 millones de euros • 200 licencias vendió la FIFA para comercializar el merchandising del mundial a través de 300 productos que facturaran cerca de U$S 2.000 millones, medio millón mas que lo consumido en el mundial anterior del 2002 • 4,5 millones de fotos se tomaran con el celular durante la Copa del Mundo 2006 • 33.000 euros cobrara cada árbitro mundialista en concepto de prima y viáticos. 3-Dimensionamiento del Mercado de Fútbol de Clubes de Primera División:  Entrevistamos al Lic. Ezequiel Vaisman, de la División Sport Business de Deloitte Argentina, consultora líder, que gestiona y posee experiencia en proyectos realizados no solamente en Argentina, sino en países como: Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, Perú, Costa Rica, Venezuela, España, y EE.UU. En la misma surgieron las siguientes conclusiones al analizar los indicadores económicos del mercado de fútbol de clubes de primera división, comparando por ejemplo algún país de Latinoamérica como Argentina con Europa: - Los clubes de Europa poseen mejor distribución de los ingresos del fútbol, estando en el caso de Argentina concentrado fuertemente el ingreso por transferencia de jugadores en un 38 %  -La concurrencia promedio por partido en Inglaterra es 33.900 espectadores frente a España que alcanza a 27.800 versus Argentina que solo llega a 7639 asistentes por partido. -Los clubes de Europa poseen también mejor distribución regional sus estadios, y se encuentran más cercanos, mientras que en Argentina por ejemplo existe una fuerte concentración en Buenos Aires y Gran Buenos Aires. -Debe trabajarse más creativa y profesionalmente, superando las limitaciones geográficas y económicas, realizando benchmarking con las mejores prácticas como la del fútbol de Inglaterra quien es uno de los países que evoluciono de mejor forma en el negocio del fútbol y construyendo modelos de negocios que agregue valor a todas las partes involucradas. Ya se comienza a vislumbrar clubes en Latinoamérica que han abandonado la improvisación y trabajan seriamente al respecto iniciando algunos procesos de fidelización e incorporando las mejores prácticas mundiales existentes. 4- Equipos que no solo son empresas, sino verdaderos actores sociales Detrás de los equipos en muchos casos en distintos países están sus dueños como empresarios, políticos, entre otros que tras abonar muchos millones se adueñan de una tribuna y un negocio que bien manejado puede ser muy favorable en varios sentidos. Por eso analizaremos algunos de los más conocidos. EL CHELSEA El Chelsea en verdad no era para nada notorio, hasta que lo compro el empresario de nacionalidad rusa, Roman Abramovich, bajo cuyo mando ha ganado en el 2006 por segunda vez consecutiva la Premier Ligue. A pesar que entre sus jugadores más valiosos en el ultimo campeonato contó con Hernán Crespo, Didier Drogba, Frank Lampard, entre otros, el protagonista principal es su actual dueño un hombre de negocios muy poderoso, no solo por su riqueza, sino por sus influencias políticas. ¿Como compro el Chelsea? Volaba sobre el Tamesis, al oeste del centro de Londres y vio desde el avión un estadio que le despertó su atención. Se acerco al club y se compro el paquete mayoritario del mismo, en más de 100 millones de dólares y al poco tiempo realizo ofertas a Ronaldinho, Trezeguet, Davids o Thierry Henry. El pasado del empresario fue duro, a los 4 años quedo huérfano y tuvo que vivir con sus abuelos maternos a Moscú. Pasó por el ejército, vendió neumáticos usados y se hizo amigo del magnate Boris Berezowsky, quien le presento al presidente ruso de ese momento Boris Yeltsin. Se rodeo de grandes, adquirió poder e invirtió en su pasión el deporte. Primero adquirió un equipo de hockey ruso y a los dos años lo saco segundo en el campeonato nacional y al poco tiempo adquirió al Chelsea. EL BARCELONA Fue fundado por Hans Gamper el 29-11- 1899. Es el campeón 2006 de la Liga española, y su vicepresidente económico, Ferran Soriano señaló en una entrevista a un periódico japonés que: "En los últimos tres años compramos a Ronaldinho por 30 millones de euros, a Eto'o por 24 millones de euros y a Deco por 18 millones de euros, pero ahora el precio en el mercado de Ronaldinho ronda los 100 millones de euros",.. Expreso además que "Todavía no hemos calculado el resultado de la temporada 2006, pero todo indica que los ingresos ascenderán a unos 260 millones de euros. Eso significa el tercer año consecutivo de ganancias". Soriano explicó que la clave de la buena salud de las finanzas del Barcelona ha sido la contención de los salarios ligada al aumento de sus ingresos. En un club sano, su gasto en personal se eleva a un 55 por ciento del total, destacando que tres años atrás el club estuvo en una situación límite al elevarse los salarios al 88 por ciento de los gastos del club. Soriano también manifestó que el Barcelona espera aumentar sus ingresos con la venta de los derechos de televisión a cadenas extranjeras, ahora que puede negociar con más fuerza después de que el equipo se proclamara campeón de España y de Europa.  EL REAL MADRID El club se fundó en 1902. El Real Madrid es un club con 70.000 socios. Es el equipo más laureado de España y de Europa, elegido por la FIFA como el mejor club del siglo XX; siendo tambien en baloncesto el club más galordanado de España y de Europa. Hoy el Real Madrid se ha transformando en el club más grande del mundo, con una facturación de casi 276 millones de euros. Así lo confirmó el estudio Football Money League elaborado por Deloitte que cada año analiza los ingresos de los clubes de fútbol más importantes del mundo. Por primera vez en los ocho años que se realiza el estudio, el Manchester United ha sido desplazado del primer al segundo lugar por el Real Madrid, equipo que dobló sus ingresos en sólo cuatro años. Aunque, según Deloitte, lo más novedoso es la forma en que el club merengue logró ubicarse en la primera posición: su fuente principal de ingresos no estuvo en la venta de entradas o en los derechos de transmisión, como es tradicional en otros clubes, sino que en una fuerte estrategia comercial. ¿A través de que logro estos resultados? De su habilidad para generar ingresos de fuentes comerciales, como los auspiciantes, merchandising y licencias. Los ingresos totales de los veinte primeros clubes han superado por primera vez los tres mil millones euros. "El fútbol sigue siendo un deporte en crecimiento, tanto por el número de seguidores como por el número de socios comerciales. El ranking de los clubes más ricos del mundo es ocupado mayoritariamente por clubes europeos: ocho ingleses, cinco italianos, tres equipos españoles, dos alemanes, un francés y un escocés, lo cual demuestra el auge de este deporte en el viejo continente", según asegura Dan Jones, socio de Deloitte.  El estudio demuestra que un factor determinante de éxito en la facturación es la participación en la Champions League, como así se demuestra con los catorce clubes de los veinte que participaron en esta competición europea durante la temporada pasada. Otro factor determinante siguen siendo los derechos de televisión. **PAG**EL MILAN En vísperas del inicio del siglo XX, el inglés Alfred Edwards con un grupo de amigos, fundaron el día 18 de diciembre de 1889, el "Milan Cricket and Football Club". Conformado por deportistas milaneses e ingleses, el club se inició como una sociedad en la que practicaban dos deportes, los cuales dieron origen al club. Al contrario del Cricket, el fútbol era visto con reservas por parte de la clase alta de Italia, no obstante con el tiempo se convirtió en el deporte preferido por todo el país, el Milan se convirtió en el club insignia de los trabajadores y sindicalistas, mientras que el Inter era el representante de la clase alta. En 1901 con tan solo dos años de creado, el Milan conquistó su primer campeonato italiano. En el periodo de entreguerras (1919–1943), el Milan tiene un mal desempeño en el campeonato nacional. La suerte del Milan cambio en el año de 1986 cuando fue adquirido por el zar de las telecomunicaciones Silvio Berlusconi, el cual aparte de dotarlo de recursos económicos, este uno de los hombres más ricos y poderosos de Italia, implanto una nueva mentalidad en el equipo. Con el fin de formar un gran equipo, contrato un entrenador y grandes jugadores holandeses como Van Basten. En en año de 1988 el club gano el título de liga con apenas un punto de ventaja sobre el Napoles; esa liga dio inicio a uno de los periodos más gloriosos en la historia del club. El millonario Silvio Berlusconi, siguió invirtiendo en diversas contrataciones; llegó al club el volante holandés R. Gullt; al igual que la temporada anterior; el club siguió encantando a Europa y al mundo, con grandes actuaciones: gano la Copa de Europa y la Copa Interncontinal. En total el AC Milan gano 17 scudettos, 6 copas de Europa y varios torneos mas a partir de poseer varios de los mejores jugadores del mundo como Kaka, Dida, Pirlo, Nesta, entre otros famosos y a pesar que haya perdido la Champions 2006 con Barcelona siempre pelea los primeros lugares en la liga y en los torneos internacionales. BOCA JUNIORS Boca Juniors club que en el 2005, cumplió 100 años, fue fundado el 3 de abril de 1905, cuando cinco jóvenes habitantes del barrio porteño de La Boca Esteban Baglietto, Alfredo Scarpatti, Santiago Sana y los hermanos Juan y Teodoro Farenga se reunieron en la Plaza Solís. El nombre del club fue uno de los puntos que más problemas generó entre los cinco jóvenes. Boca Juniors militó desde 1931 en la primera división del fútbol argentino (año en que comienza el profesionalismo) siendo el primer campeón. Anteriormente también fue el último campeón del amateurismo, título conseguido en 1930. La calificación de "La 12" que se ganó la parcialidad de Boca Juniors, data del año 1910, cuándo los enfervorizados hinchas comenzaron a destacarse sobre los de los demás equipos por su espíritu triunfalista y sus demostraciones bullangueras. Las crónicas de aquellos tiempos comenzaron entonces a decir que el equipo salía siempre a la cancha con un jugador más. El apodo Xeneizes, se debe a que este club se halla ubicado en el barrio de La Boca, donde muchos inmigrantes italianos se asentaron a principios del Siglo XX. Debido a la gran colonia genovesa que vivía en dicho barrio, se comenzó a utilizar el apelativo de Xeneize, para nombrar todo lo relacionado con este club, ya que esta palabra significa genovés en el dialecto que se habla en la región circundante a dicha ciudad.  Con la presidencia de Maurico Macri, empresario y politico, Boca Juniors el club vence a las sequias y obtuvo en cinco años, cuatro campeonatos locales, dos copas intercontinentales y tres Libertadores.Los resultados fueron muy satisfactorios durante su mandato, que actualmente conserva, triplicando la cantidad de socios y multiplicando por diez el patrimonio. RIVER PLATE El club se funda en 1901. Desde sus principios hasta los años 30 el club se encuentra en su era amateur. Durante el amateurismo, el Club Atlético River Plate creció en grandes proporciones. Para el comienzo del profesionalismo tenía el número más elevado de socios de Argentina: 14.000. Esto, indudablemente produjo enormes ingresos económicos. Aunque para fines de la década de 1940 los resultados decayeron, y en la década de 1950 River resurgió. En 1954 se destaca el hecho de llegar a tener más de 60.000 socios.  La década de 1960, en lo que se refiere a títulos ganados, fue hasta el día de hoy la peor del club sin lograr ningún título. Eso no quiere decir que las campañas hallan sido malas. La década de 1970 mejoro para River. Comienza, como habia finalizado la década de 1960: obteniendo el subcampeonato del Metropolitano.  La década de l990 fue la más ganadora para River Hasta el 2006, River obtuvo 32 títulos profesionales locales (10 más que Boca Juniors, quien le sigue en la cuenta) y sólo 5 títulos internacionales (10 menos que Boca Juniors e Independiente de Avellaneda), rubro éste en el cual, en contraste con su desempeño a nivel local, históricamente no ha conseguido destacarse, logrando 2 Copas Libertadores de América, 1 Copa Intercontinental, 1 Supercopa y 1 Copa Interamericana. CONSIGNAS PARA TRABAJAR EN EQUIPO Ph. D Ruben Roberto Rico 1- A juicio del equipo, el negocio del fútbol, seguirá creciendo? ¿En qué razones fundamentan su opinión? Presentar 3 ejemplos como evidencias que validen la opinión del equipo. Como por ejemplo la ciudad de Beijing, capital de China, le pagará al club Barcelona. 2- ¿Cuál es el país que tiene mejor desarrollado la industria del fútbol como negocio? 3- ¿Cuál l es la diferencia de la distribución del ingreso del negocio del fútbol en Europa y en Sudamérica? ¿Por qué motivos se da ese fenómeno? 4- ¿Qué pueden hacer los clubes de Sudamérica para hacer mas rentable y viable a los mismos? 5- ¿Vislumbra el equipo que en algún momento se van a concretar inversiones privadas en los clubes?  6- ¿Por qué razones en muchos clubes de Sudamérica el modelo de gerenciamiento no funciona y en otros caso como en clubes de Inglaterra si funcionan? 7- Como el sistema de licencias de Boca Juniors que funciona y es muy exitoso, ¿se puede aplicar a otros clubes y países?  [Rubén Roberto Rico] << Massclusivity >> Nuevos modelos de negocios exitosos basados en dos sistemas diferentes de alquiler de automóviles  Etiquetas: Rubén Roberto Rico Compártelo:          vota: 012345678910 (409 votos: promedio 1.09 sobre 10) 03/08/2006

CONTENIDOS RELACIONADOS Estrategias para vender más en tiempos difíciles Export Marketing. El nuevo marketing internacional de las empresas y los países de Latinoamérica. Cómo su empresa puede ser competitivamente exitosa en el resto del mundo Caso Cirque Du Soleil Rubén Roberto Rico

COMENTARIOS

añadir comentario

Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
	Actualizacion La normativa de River sobre ceder jugadores a prestamo a bajo precio para saldar uss deudas, e incluso la venta de jugadopres a porcentAJes infimos, como sifueran unatorta (cuando la FIFA prohibe la venta de jugadores a empresas, sino personas fisicas), hicieron de River (en el nuevo siglo) una fisonomia de corrupcion y mal desempeño politico.Claramente lo unico que lo ubica a River en este momento como el segundo club de la argentina es su historia de laudos deportivos y gran cantidad de seguidores (incluso su estadio sirve de localia para laseleccion argentina)hoy dia ocupa un 3 o 4 puesto en la globalia(si es que existe esa palabra )ajaj adios Nicolas de BUE - [23/05/2008 02:23:52] - ip registrada

--
Profesor
ANDRES FELIPE RUIZ VILLADA (Esp)
CELULAR: 320 744 9969
E-MAIL: profesor@andresfeliperuiz.com

http://www.andresfeliperuiz.com